咸陽(yáng)以每平方米2800元價(jià)格賣(mài)給公務(wù)員2600多套房子，而目前此地段房?jī)r(jià)在3100元左右，此舉引來(lái)市民爭(zhēng)議。市民認(rèn)為這是照顧公務(wù)員的“專(zhuān)供”房，而政府解釋是為解決公務(wù)員住房，統(tǒng)一購(gòu)買(mǎi)的“團(tuán)購(gòu)”房。咸陽(yáng)市政府辦負(fù)責(zé)人表示，這些僅賣(mài)給公務(wù)員的房子是由政府出面，先后談了兩家房地產(chǎn)商后，最終確定每平方米2800元的價(jià)格，來(lái)解決部分公務(wù)員住房難問(wèn)題的。

　　高房?jī)r(jià)已是不爭(zhēng)的事實(shí)，雖然85%家庭買(mǎi)不起房的調(diào)查結(jié)論引起了一些爭(zhēng)議，但很多人買(mǎi)不起房卻已成為一個(gè)現(xiàn)實(shí)。團(tuán)購(gòu)也不是一個(gè)新鮮的創(chuàng)意，以最大的成交量爭(zhēng)取最大的優(yōu)惠，是團(tuán)購(gòu)的作用和目的所在。因此，在高房?jī)r(jià)面前集合更多人的力量買(mǎi)房，以團(tuán)購(gòu)的形式拿到最優(yōu)惠的價(jià)格，應(yīng)該說(shuō)是人們?cè)诿媾R高房?jī)r(jià)時(shí)，所采取的一種有效的應(yīng)對(duì)措施。所以，團(tuán)購(gòu)房本身并不具有新聞價(jià)值，團(tuán)購(gòu)的現(xiàn)象在社會(huì)的各個(gè)群體中都普遍存在。

　　那么，為何咸陽(yáng)公務(wù)員的團(tuán)購(gòu)房就成為了新聞事件，引起了公眾的不滿呢？從新聞披露的細(xì)節(jié)看，團(tuán)購(gòu)價(jià)便宜300元左右應(yīng)該算是正常的，一來(lái)因?yàn)閳F(tuán)購(gòu)本身就可以帶來(lái)價(jià)格優(yōu)惠，二來(lái)雙方確定團(tuán)購(gòu)合作時(shí)房市還未大漲。因此，團(tuán)購(gòu)價(jià)格低300元是一個(gè)可以接受的優(yōu)惠，本身沒(méi)啥爭(zhēng)議點(diǎn)。人們之所以對(duì)此事件如此關(guān)注，原因只能是：公務(wù)員的特殊身份造成了對(duì)團(tuán)購(gòu)行為的敏感。如果換成其他的群體團(tuán)購(gòu)，人們最多只是會(huì)感嘆人多力量大、團(tuán)購(gòu)優(yōu)惠多而已，并不會(huì)有不公平之感。

　　此次公務(wù)員團(tuán)購(gòu)房引起公眾不滿的原因，首先在于違背了人們的價(jià)值判斷。在人們的理解中，公務(wù)員是人民的公仆，公務(wù)員應(yīng)該“先天下(論壇 新聞)之憂而憂，后天下之樂(lè)而樂(lè)”。既然高房?jī)r(jià)是一種普遍面臨的壓力，既然買(mǎi)不起房的情形在其他群體中更為嚴(yán)峻，公務(wù)員群體就應(yīng)該動(dòng)用更多的資源，優(yōu)先照顧那些需要照顧的群體。這是公眾對(duì)公務(wù)員團(tuán)購(gòu)房的基本價(jià)值判斷。誠(chéng)然，很多公務(wù)員也存在著住房難，但既然在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下各主體的權(quán)利是平等的，政府在照顧住房難的群體時(shí)就不應(yīng)該“近水樓臺(tái)(論壇 新聞)先得月”?；蛘哒f(shuō)，即使公務(wù)員想?yún)⒓訄F(tuán)購(gòu)，這種行為也只能由購(gòu)房者本身組織，而不應(yīng)該成為一種政府行為。

　　其次，公務(wù)員團(tuán)購(gòu)房的出現(xiàn)還加劇了人們對(duì)政策公平的擔(dān)心。高房?jī)r(jià)的成因眾說(shuō)紛紜，但有一個(gè)方面是必須看到的，就是有些地方政府對(duì)高房?jī)r(jià)的依賴——— 土地出讓金和各種稅收成為了一些地方財(cái)政收入的主要構(gòu)成。此時(shí)，地方政府就可能采取有利于刺激房市和房?jī)r(jià)的政策，而缺少建設(shè)保障性住房的動(dòng)力。尤其是當(dāng)公務(wù)員群體可以置身于高房?jī)r(jià)壓力之外時(shí)，他們就更可能采取有利于房?jī)r(jià)上漲的各種政策。因?yàn)橹蒙硎峦饩涂赡苄涫峙杂^，就可能允許一些高房?jī)r(jià)及其他問(wèn)題出現(xiàn)，何況置身事外還可以獲得房?jī)r(jià)上漲帶來(lái)的紅利。

　　高房?jī)r(jià)是一個(gè)社會(huì)問(wèn)題，但并不是說(shuō)高房?jī)r(jià)就一定會(huì)引起共同的關(guān)注。共同關(guān)注的前提，就是高房?jī)r(jià)應(yīng)該成為包括公務(wù)員群體在內(nèi)的多數(shù)群體的共同問(wèn)題，這時(shí)關(guān)于高房?jī)r(jià)的討論才可能深入，關(guān)于房?jī)r(jià)上漲的遏制才可能真正落到實(shí)處。如果高房?jī)r(jià)的社會(huì)影響是多面的——— 有人因?yàn)楦叻績(jī)r(jià)而生活受到影響，生活品質(zhì)向下流動(dòng)；但有人因?yàn)楦叻績(jī)r(jià)而賺得缽滿盆滿，有人因?yàn)楦叻績(jī)r(jià)而獲得成績(jī)，則房?jī)r(jià)的規(guī)范就會(huì)任重而道遠(yuǎn)。因此，在住房改革時(shí)，應(yīng)注意各方利益的平衡，保證政策的公平性。