此外,人們稍加留意就會發(fā)現(xiàn),無論何種奇怪的“死法”,非正常死亡的涉案人員均有一個共同的特征——身上多處青紫傷痕或大量淤血。從邏輯上推斷,可能加害于他們的只有兩類人——一類是“牢頭獄霸”,而另一類則是執(zhí)法人員。
韓玉勝認為,這些非正常死亡事件,對于執(zhí)法人員來說絕對是重大事故。“他們要隱瞞事故,說到底是為保住官位”,因此有了諸如“‘躲貓貓’死”“喝開水死”等可笑的解釋。
新華社發(fā)表評論文章稱,從已查明公布的幾起事件調(diào)查結(jié)果來看,當前個別地方的極少數(shù)執(zhí)法人員,的確存在著對在押人員刑訊逼供、放縱“牢頭獄霸”等罪惡行為,“使執(zhí)法機關(guān)的公信力受損”。文章還指出:法治的進步,離不開制度的革新。
中國人民大學教授、憲政與行政法治研究中心執(zhí)行主任莫于川則稱,更多涉案人員非正常死亡事件為公眾所知,一種可能是這類案件本身的數(shù)量有所增多;另一種可能,則是此類案件原先也在發(fā)生,但公眾不得而知。他認為,“現(xiàn)在公安機關(guān)敢于正視自己的問題,媒體的監(jiān)督也比原來有進步”。莫于川認為,公安機關(guān)在政法系統(tǒng)里處在首當其沖的位置,希望公安部借這個專項整治行動,完善有關(guān)的機制和制度,最終執(zhí)行的效果要鞏固好。“最重要的還是對待問題的態(tài)度。”韓玉勝說。
7.“云南‘躲貓貓’事件的發(fā)生不是偶然的”,中國社會科學院科研局研究員劉白駒委員告訴記者,他認為,為防止類似事件的發(fā)生,應當在總結(jié)和吸取教訓的基礎(chǔ)上,完善有關(guān)立法。
目前,看守所管理的主要法律依據(jù)是國務院于1990年頒布的《看守所條例》。劉白駒說,這個條例發(fā)揮過積極的作用,但許多內(nèi)容落后于司法實踐的要求,有的規(guī)定、概念(如“人犯”)也不符合《刑事訴訟法》等法律,應當予以更新。
劉白駒指出,更根本的問題是,看守所的活動是在刑事訴訟過程中進行的,超出了行政管理范圍,僅由行政法規(guī)加以規(guī)范,既是不夠的,也是不妥的?!犊词厮鶙l例》實施近20年,積累了豐富的經(jīng)驗教訓,從行政法規(guī)“升格”為法律的條件已經(jīng)成熟。
“如果制定《看守所法》,人民檢察院對看守所的檢察便有了強有力的法律根據(jù),有利于獨立公正地進行監(jiān)督。”劉白駒表示。
對于制定《看守所法》應著重解決的問題,劉白駒建議:
首先,改變看守所的管轄??词厮晒矙C關(guān)管轄弊大于利,建議改由司法行政部門管轄。這樣,司法行政部門與公安機關(guān)互相配合,互相制約,有利于偵查工作的合法進行,更有利于刑罰的依法執(zhí)行和對在押人員的管理。
其次,加強對在押人員合法權(quán)益的保護。看守所羈押的犯罪嫌疑人、被告人并不是罪犯,《看守所法》應根據(jù)他們的特殊法律地位,明確規(guī)定他們依法享有的權(quán)利,并制定措施加以切實保護。對于在實踐中經(jīng)常遇到阻力的“律師會見權(quán)”,《看守所法》應有具體的保障條款。
第三,進一步細化看守所羈押執(zhí)行程序?!犊词厮ā窇铡犊词厮鶙l例》以及《看守所條例實施辦法(試行)》的有關(guān)合理內(nèi)容,并根據(jù)社會主義法治和人權(quán)保護的要求,加以修訂完善。
第四,明確看守所違法行為和事故的處理程序和法律責任。特別是應當規(guī)定,在押人員在羈押期間死亡,而其家屬對死亡原因有疑問的,應由人民檢察院主持死亡原因的鑒定,并根據(jù)鑒定結(jié)論進行處理。
第五,加強對看守所活動的法律監(jiān)督?!犊词厮ā窇淖儽粍拥谋O(jiān)督模式,建立人民檢察院主動監(jiān)督機制,對監(jiān)督的職責、程序、效力、法律責任和看守所相應的義務等問題作出具體規(guī)定。另外,還應妥善協(xié)調(diào)偵查機關(guān)與看守所之間的關(guān)系,保證偵查活動依法順利進行。
8.2009年3月19日,云南省公安廳召開全省公安隊伍教育整治暨黨風廉政建設(shè)電視電話會議。會議出臺了“六條警規(guī)”從嚴治理隊伍,如果警察出現(xiàn)違規(guī),將被免職或開除。云南省委常委、省委政法委書記、省公安廳廳長孟蘇鐵出席了會議并發(fā)表了講話。
孟蘇鐵指出,近年來,公安隊伍建設(shè)和管理問題多發(fā)生在基層,但根子還在上面,關(guān)鍵是領(lǐng)導重視不到位、制度落實不到位、責任追究不到位。
為了預防和杜絕涉警案件的發(fā)生,根據(jù)有關(guān)規(guī)定,省公安廳出臺了《云南省公安機關(guān)六條警規(guī)》,要求公安民警嚴格遵守《五條禁令》和《槍支管理規(guī)定》:嚴格依法辦案、嚴格監(jiān)所管理、嚴格公正執(zhí)法、嚴格履行職責。
孟蘇鐵要求全省公安機關(guān),一要抓緊抓好縣級公安機關(guān)領(lǐng)導干部和基層科所隊長的集中輪訓。各地、各部門、各種警都要結(jié)合違法違紀典型案例,廣泛開展警示教育、案例研討,剖析原因,不斷提高隊伍的教育管理水平。二要抓緊抓好對突出問題的專項清理整治。要認真對照省公安廳制定的“六條警規(guī)”,結(jié)合部門、警種特點和執(zhí)法工作實際,有的放矢開展重點整治。各級公安機關(guān)一定要以高度負責的精神,毫不掩飾地揭露矛盾,抓緊、抓實自查自糾和執(zhí)法檢查,使隊伍建設(shè)和執(zhí)法工作中的突出問題得到解決。三要抓緊抓好警規(guī)警紀執(zhí)行大督查活動,建立經(jīng)常性的檢查監(jiān)督制約機制。
孟蘇鐵還要求,各級公安機關(guān)要切實加強新聞輿論引導工作,著力提高與新聞媒體和人民群眾聯(lián)系溝通的能力。著眼于基層,從小事做起,通過點點滴滴不斷累積人民群眾對公安機關(guān)的信任。
六條警規(guī):
一、嚴格五條禁令,嚴禁包庇袒護
二、嚴格依法辦案,嚴禁刑訊逼供
三、嚴格槍支管理,嚴禁濫用槍支
四、嚴格監(jiān)所管理,嚴禁牢頭獄霸
五、嚴格公正執(zhí)法,嚴禁徇私枉法
六、嚴格履行職責,嚴禁玩忽職守
據(jù)了解,為維護公安隊伍鐵的紀律,省公安廳出臺的“六條警規(guī)”自2009年3月19日起正式實施。省公安廳希望社會各界和人民群眾對公安機關(guān)、公安民警的執(zhí)行情況進行監(jiān)督。
違反第一條的,對包庇袒護的民警予以行政記過處分,對包庇袒護的領(lǐng)導一律免職。違反第二條、第三條、第四條、第五條的,對直接責任民警一律開除,負有責任的直接領(lǐng)導予以免職,分管領(lǐng)導予以行政記過處分。造成嚴重后果的,對負有責任的直接領(lǐng)導予以撤職,分管領(lǐng)導予以行政記大過處分并免職,責成主要領(lǐng)導引咎辭職。違反第六條的,對直接責任民警予以行政記過處分。造成嚴重后果的,對直接責任民警予以開除,負有責任的直接領(lǐng)導予以撤職,分管領(lǐng)導予以行政記大過處分并免職,主要領(lǐng)導寫出檢查。
違反上述警規(guī)并構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責任。